[испуганный зверек]

совершенно точно нужны фотографии, я даже знаю, что на них должно ощущаться.
вот только прямо сейчас фотографировать не хочется.

Comments

[гюст]

вот тебе свежайшие фотографии. им всего несколько часов:

[испуганный зверек]

спасибочки, прям-таки восполняете эти ужасные фотопробелы.
только схемочки надо как-то немножко под более прямым углом фотоснимать, а то буковки на них плохоразбираются

[гюст]

испуганный зверек, гламурно же.

[гюст]

испуганный зверек, ну я с акада заскринить могу, если нужно. или пдф сделать.

[испуганный зверек]

гюст, гламурно-гламурно) хе.

а заскринь.

[гюст]

[испуганный зверек]

воооот. вообще красивенько)
странный ток у вас способ изображения....

[гюст]

испуганный зверек, а какой должен быть?

[гюст]

испуганный зверек

[испуганный зверек]

гюст, какой должен я не знаю, я ж глупый студент.
просто я вот такого не встречала нигде...знаю есть нашей страны ГОСТ на эл.схемы, где слева - фаза, справа - нейтраль, а все что есть в схеме между ними, то что не в щите обводится пунктирной линеей
знаю есть не нашей страны тож что-то госта вроде....там фаза и нейтраль - горизонтально расположены, вот там то, что не в щите опускается ниже нейтрали и никаких пунктирчиков...


мфр.
не похоже ето на автокад.

[гюст]

испуганный зверек, а есть ссылка или цитата на это дело?

[гюст]

испуганный зверек, или текст этого госта, или ссылка на него?

[гюст]

чтобы там примеры отображения были. нахуевертят стандартов, а не публикуют открыто. пидоры. в общем-то, эти госты мало кто требует. на скс их толком нет, все чертят кто во что горазд. за границей даже штампы не регламентированы — творят что хотят и всем довольны.

[испуганный зверек]

поищу счас. может это и не ГОСТ нас учат просто так....может оно и не ГОСТированное....

[гюст]

испуганный зверек, вон, враги чертят. турки.

[испуганный зверек]

www.elecab.ru/norm/detail.php?lid=180
вот. поглядите сие.

а вообще, ежели желаете могу попробовать поискать в цифровом виде методичку авторства нашего препода, там как раз с примерчиками, да...

[испуганный зверек]

гюст, н-дя..ужасы какие-то чертят

[гюст]

испуганный зверек, пришлось мне на днях чертить лотки. и я честно принялся за изометрию.

[гюст]

испуганный зверек, а потом смотрю — что-то муторно оно идет. изометрия-то нормальная. а я полез тот турецкий чертеж смотреть, вижу — чурбан схитрил.

[испуганный зверек]

однако, очень даже хорошо у вас вышло.
а зачем вам оно пришлось?

[гюст]

испуганный зверек, ну так сети же. наш профиль. кабельные трассы по зданию в чем идут? лотки, гофры, пвх-трубы, короба.

[гюст]

испуганный зверек

[гюст]

[гюст]

[гюст]

[гюст]

говоришь, фотографий душа просит. будут тебе фотографии.

[гюст]

ссылка хорошая. отличная ссылка. накачал себе и по щитам посмотрел гост. и косяков почти нет — пунктиром обозначается контур шкафа, ввод сверху. вывод, правда, у меня сбоку, ну так я переделывал чужую схему. и оборудование там нахрен не нужно, по хорошему. но требуют, суки. была бы моя воля, так вообще бы ничего не рисовал.

[гюст]

испуганный зверек, и еще у меня есть один мегавопрос по одному мегачертежу. там про изометрию. очень оссстрый вопрос.

[испуганный зверек]

гюст, знаим-с в чем идут. и по каким формулам их считать тож знаим-с))

даааа. бумажки зачем-то все просто жизненнонеобходимы.
ну ето, рада, что посодействовала и все-такое. а фотографии давайте-давайте.

чаго за вопрос?

[гюст]

испуганный зверек, вопрос такой: есть акадовский файлец с планом вентиляции, в модели обычный плоский чертеж. и есть 2 листа — в одном тот же обычный плоский вид, а в другом изометрия. изометрический вид не начерчен в листе, это тот же самый плоский чертеж (и единственный), который существует в модели.

вопрос: каким образом? как можно в листах двояко представить плоский чертеж?